燕二·苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐
苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐，奉阳君不听。乃入齐恶赵，令齐绝于赵。齐已绝于赵，因之燕，谓昭王曰：“韩为谓臣曰：‘人告奉阳曰：使齐不信赵者，苏子也；今齐王召蜀子使不伐宋，苏子也；与齐王谋道取秦以谋赵者，苏子也；令齐宋赵之质子以甲者，又苏子也。请告子以请齐，果以守赵之质子以甲，吾必守子以甲。’其言恶矣。虽然，王勿患也。臣故知入齐之有赵累也。出为之以成所欲，臣死而齐大恶于赵，臣犹生也。令齐、赵绝，可大纷已。持臣非张孟谈也，使臣也如张孟谈也，齐、赵必有为智伯者矣。
“奉阳君告朱讙与赵足曰：‘齐王使公王曰命说曰，必不反韩珉，今召之矣。必不任苏子以事，今封而相之。令不合燕，今以燕为上交。吾所恃者顺也，今其言变有甚于其父，顺始与苏子为仇。见之知无厉，今贤之两之，已矣，吾无齐矣！’奉阳君之怒甚矣。如齐王王之不信赵，而小人奉阳君也，因是而倍之。不以今时大纷之，解而复合，则后不可奈何也。故齐、赵之合苟可循也，死不足以为臣患；逃不足以为臣耻；为诸侯，不足以臣荣；被发自漆为厉，不足以为臣辱。然而臣有患也。臣死而齐、赵不循，恶交分于臣也，而后相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。尧、舜之贤而死，禹、汤之知而死，孟贲之勇而死，乌获之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物以成所欲，王何疑焉？
“臣以为不若逃而去之。臣以韩、魏循自齐，而为之取秦。深结赵以劲之。如是则近于相攻。臣虽为之累燕，奉阳君告朱讙曰：‘苏子怒于燕王之不以吾故，弗予相，又不予卿也，殆无燕矣。’其疑至于此，故臣虽为之不累燕，又不欲王。伊尹再逃汤而之桀，再逃桀而之汤，果与鸣条之战，而以汤为天子，伍子胥逃楚而之吴，果与伯举之战，而报其父之雠。今臣逃而纷齐、赵，始可著于春秋。且举大事者，孰不逃?桓公之难，管仲逃于鲁；阳虎之难，孔子逃于卫；张仪逃于楚；白珪逃于秦；望诸相中山也使赵，赵劫之求地，望诸攻关而出逃；外孙之难，薛公释戴逃出于关，三晋称以为士。故举大事，逃不足以为辱矣。”卒绝齐于赵，赵合于燕以攻齐，败之。

白话文

苏代替奉阳君游说燕国联合赵国攻打齐国，但奉阳君不采纳他的建议。于是苏代前往齐国，故意挑拨齐国与赵国的关系，促使齐国与赵国断交。等齐国真的与赵国决裂后，苏代又回到燕国，对燕昭王说：“韩为曾对我说：‘有人告诉奉阳君：让齐国不信任赵国的，是苏代；如今齐王召见蜀子阻止他伐宋，也是苏代的主意；与齐王密谋联合秦国对付赵国的，还是苏代；下令扣押齐、宋、赵三国人质并派兵看守的，又是苏代。请让我告诉您，如果齐国真用武力看守赵国的人质，我一定也用武力对付您。’这些话很恶毒。但大王不必担忧。我早就料到去齐国会招致赵国的怨恨。为了实现目标，即使我死后齐国被赵国深恶痛绝，我也虽死犹生。如今齐赵断交，正可大乱其局。可惜我不是张孟谈那样的人才，如果我有他的本事，齐赵之间必会出现像智伯那样的灭亡者。”

“奉阳君曾对朱讙和赵足说：‘齐王派公王传令说，绝不会让韩珉回国，现在却召他回来了；原本声称不重用苏代，现在却封他为相；原先说不联合燕国，如今却把燕国当作最亲密盟友。我原本信赖的顺子，现在言论比他父亲还反复无常——顺子最初与苏代是仇敌，见面时以为无害，如今竟被齐王同时重用。完了！我失去齐国了！’奉阳君为此暴怒。如果齐王真不信任赵国，而奉阳君又是个小人，定会因此背叛。若不趁现在彻底搅乱齐赵关系，等他们和解后再复合，将来就无可奈何了。所以只要齐赵联盟能被破坏，我死不足惜；逃亡不足为耻；封侯不足为荣；披发漆身扮疯癫也不觉羞辱。我只担心一件事：若我死后齐赵未能决裂，反而将交恶的责任全推给我，继而重新勾结，这才是我真正的忧虑。若我死后两国必然开战，我定会拼死促成此事。尧舜那样的贤者终会死，禹汤那样的智者终会死，孟贲那样的勇士终会死，乌获那样的力士终会死，世间哪有永生之物？只要能实现目标，大王何必犹豫？”

“我认为不如让我逃亡离开。我会借道韩魏逃出齐国，再为燕国争取秦国支持，同时深结赵国使其强大。这样就能促使各国相攻。虽然我的行动可能连累燕国，但奉阳君已对朱讙说：‘苏代因燕王不给他相位和卿位而愤怒，恐怕要抛弃燕国了。’他猜疑到这种地步，所以我的行动既不会连累燕国，也不会让大王为难。当年伊尹先后逃离商汤投奔夏桀，又从夏桀逃回商汤，最终在鸣条之战助汤称王；伍子胥逃离楚国投奔吴国，终于在柏举之战为父报仇。如今我逃亡若能搅乱齐赵，功绩自当载入史册。况且成大事者谁不逃亡？齐桓公遇难时，管仲逃到鲁国；阳虎作乱时，孔子逃到卫国；张仪曾逃往楚国；白珪曾逃往秦国；乐毅任中山相时出使赵国，被胁迫割地，他攻破关卡逃亡；田文在外孙之乱时，弃车逃出函谷关，三晋仍称他为义士。所以成大事者，逃亡不算耻辱。”最终齐国与赵国彻底决裂，赵国联合燕国攻打齐国，大败齐军。